себе в лазарет и подшпиговывал нас то чтением, то
беседами.
Известно ли об этом было Перскому, я не знаю, но может быть, что и было
известно,
только он не любил знать о том, о чем не считал нужным знать. Тогда было строго,
но
формалистики меньше.
Читали мы у Зеленского, опять повторяю, книги самые позволительные, а из бесед я
помню только одну, и то потому, что она имела анекдотическое основание и через
то
особенно прочно засела в голову. Но, говорят, человек ни в чем так легко не
намечается,
как в своем любимом анекдоте, а потому я его здесь и приведу.
Зеленский говорил, что в жизнь надо внесть с собою как можно более добрых
чувств,
способных порождать добрые настроения, из которых в свою очередь непременно
должно
вытечь доброе же поведение. А потому будут целесообразнее и все поступки в
каждом
столкновении и при всех случайностях. Всего предвидеть и распределить, где как
поступить, невозможно, а надо все с добрым настроением и рассмотрением и без
упрямства: приложить одно, а если не действует и раздражает, обратиться
благоразумно к
другому. Он все это из медицины брал и к ней приравнивал и говорил, что у него,
в
молодой поре, был упрямый главный доктор.
Подходит, говорит, к больному и спрашивает:
- Что у него?
- Так и так, - отвечает Зеленский, - весь аппарат бездействует, что-то вроде
miserere{5}.
- Oleum ricini{6} давали?
- Давали.
И еще там что-то спросил: давали?
- Давали.
- A oleum crotoni{7}?
- Давали.
- Сколько?
- Две капли.
- Дать двадцать!
Зеленский только было рот раскрыл, чтобы возразить, и тот остановил:
- Дать двадцать!
- Слушаю-с.
На другой день спрашивает:
- А что больной с miserere: дали ему двадцать капель?
- Дали.
- Ну, и что он?
- Умер.
- Однако проняло?
- Да, проняло.
- То-то и есть.
И, довольный, что по его сделано, старший доктор начинал преспокойно бумаги
подписывать. А что больной умер, до этого дела нет: лишь бы проняло.
Поскольку к чему этот медицинский |