чая столовая здесь
лучшая в Италии, и сам Оливетти такой бессребреник, всем раздает деньги, а
сам в стареньком пальтишке ходит.
Во всем этом, возможно, и была доля истины - не знаю, проверить то, что
нам говорили, мы не могли, а фабрика, со стороны действительно поражает
своим благоустройством и рациональностью, - но когда обо всем этом
говорится с таким неумеренным восторгом, невольно закрадывается сомнение.
Попутно о нас самих. Не напоминаем ли мы иногда эту самую даму, когда
показываем иностранцам свои достопримечательности? Мне вспоминается
скорбный взгляд итальянского писателя Карло Леви, когда три года тому
назад в Киеве я спросил его, как ему понравилось Московское метро.
- Господи, и вы об этом? - сказал он с укоризной. - Нет человека,
который не задал бы мне этого вопроса. Даже в Италии... В вашем
посольстве, в Риме, я спросил молодого человека, выдававшего мне визу, -
кстати, неглупого, начитанного, - что самое интересное он порекомендует
посмотреть мне в Москве. Он подумал-подумал, наморщил брови и сказал:
"Метро!" - то же, что я уже раз двадцать слышал от русских. И, может быть,
именно поэтому я в нем не был. А ведь, вероятно, оно действительно
хорошее...
После оливеттиевской дамы я понял, что у Карло Леви были основания так
говорить.
Но это к слову. Возвращаюсь к тому, с чего начал, - к "другим". С
наиболее ярко выраженной категорией этих лиц (хотя далеко не самой
многочисленной) я столкнулся в одном из римских ресторанов, носящем
название "Библиотека", очевидно, потому, что бутылки с вином стоят на
полках вдоль всех стен от земли до потолка. Нас было шестеро: мы с Львом
Михайловичем и четверо наших корреспондентов. На правах старых, опытных
римлян они угощали нас изысканными итальянскими блюдами и винами,
наперебой расспрашивали, что нового дома, в Москве, в Ленинграде, Киеве.
Потом откуда-то появился фото |