можно свести, "редуцировать", к прото-
кольным предложениям подобно тому, как любое молекулярное пред-
ложение экстенсиональной логики может быть разложено на состав-
ляющие его атомарные предложения. Достоверность протокольных
предложений передается всем научным предложениям, поэтому наука
состоит только из достоверно истинных предложений.
С точки зрения логического позитивизма, деятельность ученого в
основном должна сводиться к двум процедурам:
1) установление новых протокольных предложений;
2) изобретение способов объединения и обобщения этих предложений.
Научная теория мыслилась в виде пирамиды, в вершине которой
находятся основные понятия, определения и постулаты; ниже распола-
гаются предложения, выводимые из аксиом; вся пирамида опирается на
Модель науки и научного прогресса
совокупность протокольных предложений, обобщением которых она
является ".
Прогресс науки выражается в построении таких пирамид и в по-
следующем слиянии небольших пирамидок, построенных в некоторой
конкретной области науки, в более крупные пирамидки, которые, в
свою очередь, сливаются в еще более крупные и так далее, до тех пор,
пока все научные теории и области не сольются в одну громадную сис-
тему, вершина которой достигает облаков, - в единую унифицирован-
ную науку.
В этой примитивно-кумулятивной модели развития не происходит
никаких потерь или отступлений: каждое установленное протокольное
предложение навечно ложится в фундамент науки; если некоторое
предложение обосновано с помощью протокольных предложений, то
оно прочно занимает свое место в пирамиде научного знания. И это
представление о непрерывном прогрессе науки отвечало духу своего
времени. Большинство людей в первой половине XIX в., в том числе и
ученые, было убеждено, что научное знание всегда и постоянно возрас-
тает, что наука только добавляет новые факты и законы к тем, что бы-
ли получены ранее, а если иногда что-то и отбрасывается, то это -
ложь, которую мы ошибочно считал |