Книга "Личность в психологии", Оллпорт Гордон

Краткое описание/вступление:

него прогрессировать. Он
способствует ясности рассуждений и достойному моральному состоянию
в среде определенного интеллектуального сообщества. Он стимулирует
конструктивные противоречия. Он спасает исследователя от болезнен-
ных парадоксов эклектизма. Наконец, даже в том случае, когда партику-
ляризм претендует на слишком уж большую значимость, он оставляет
богатое наследство. В наши дни никто не думает, что Фехнер решил
проблему соотношения физического и психического, но психофизика до

Какую модель личности нам следует выбрать?                      23

сих пор существует как наука. Многие не согласны с Титченером, кото-
рый утверждал, что произвольная интроспекция является единственно
верным научным методом, но она до сих пор находит свое применение.
Многие не согласны и с Мак-Даугаллом (McDougall, 1933) в том, что у
человека существует восемнадцать склонностей, но его концепции до сих
пор используют те, кто занимается изучением мотивации.

Таковы несомненные заслуги партикуляризма. Основных же его не-
достатков всего два, и оба они связаны с опасностью чрезмерного распро-
странения, на которую я уже ссылался. Во-первых, сторонник конкрет-
ной теории склонен проигнорировать любой факт, который не вписыва-
ется в его концептуальную схему. Возьмем, к примеру, подход <стимул-
реакция>. Он замечательно служит тем, кто не принимает в расчет нали-
чие у индивида сознания. Инвайронментализм (считающий влияние ок-
ружающей среды на формирование черт личности решающим, от
environment - англ. - среда, окружение) прекрасно служит тем, кто не
сведущ в генетике. Концепция бессознательного удобна для тех, кто забы-
вает, что большая часть наших конфликтов отчетливо представлена в со-
знании. Уайтхед говорил о том, что чрезмерная любовь к абстракциям -
<основной недостаток интеллекта> (Whitehead, 1925, р. 24). Уайт был
еще более категоричен, предостерегая нас от такой опасности нашего
века как <тотальная одержимость частными идеями> (L. L. Whyte,