м в игре с профессором. Я не хочу сказать, что до сих
пор мы в этой игре хоть что-нибудь выиграли, но до сих пор мы и не делали
ни одного решительного хода. Теперь, сделав его, мы сразу же и
недвусмысленно проиграли - профессор не перестал говорить. Более того, он
даже не остановился на нашем нападении: нет, не не заметил его, но оно не
прервало последовательного развития его романа. До нападения еще не дошло,
хотя некоторые события, описываемые там, наоборот, опережали
действительные происшествия. Действительные, но случившиеся после того,
как он их описал. В том-то и вопрос. Здесь было нечто большее, чем утечка
информации - профессор предсказывал будущее. Однако тогда мы еще не знали
этого будущего и не поверили старику. И в этом тоже была наша ошибка: мы
опять были сбиты с толку его осведомленностью о настоящем и из-за этого
принимали предсказания за вымысел. Правда, в последнем я до конца не
уверен, потому что, может быть, было и то и другое, иначе как объяснить
все дальнейшие события, особенно то, что касалось профессорской квартиры?
Пока же профессор продолжал свое повествование, где какой-то тип,
избрав себе нелепую профессию, занимается какими-то нелепыми делами, а
попав впросак, каждый раз еще и удивляется, как это его дурацкая
деятельность не дает положительных результатов.
На этот раз речь шла об одной операции, части все той же истории, в
которой мы сами на нашем уровне не могли разобраться. То есть, во всей
истории в целом. Я не имею права ее рассказывать, хотя теперь с подачи
профессора она известна всему миру, - но у нас она засекречена. Так что я
не буду о ней здесь распространяться, тем более, что для моего рассказа
подробности особенного значения не имеют - важно лишь то, что профессор
опять какими-то своими путями ее узнал, и это угрожало спутать наши карты.
Этот свой роман (или повесть?) он писал от первого лица, которое стра |