Книга "Чтения о богочеловечестве", Соловьев Владимир Сергеевич

Краткое описание/вступление:

анизм  и  все  должно  быть  сведено  к
механическим  отношениям.  На  чем  же  основывается  это  отрицание  и  это
требование? Не на науке, конечно, ибо наука, изучая данные в опыте явления и
механизм их внешних отношений, вовсе не задается  безусловными  вопросами  о
сущности вещей. Без сомнения, во всем существующем должна быть  механическая
сторона, подлежащая точной науке, но признавать действительность этой  одной
стороны  было  бы,  очевидно,  величайшим  произволом.  Если  где  кончается
механизм, там кончается и точная наука, то следует ли из этого, чтобы  конец
точной науки был концом всего или даже всякого знания? Очевидно,  это  такой
логический скачок, который может сделать  только  ум,  совершенно  одержимый
предвзятою идеей. - Наука имеет дело с веществами и силами, но что  такое  в
сущности вещество и сила - этот вопрос не входит в ее задачу, и если  ученый
услышит от метафизика, что вещество в сущности есть представление, а сила  в
сущности есть воля, то он, в качестве ученого, не может ничего сказать ни за
ни против этого утверждения. - Но если, как  это  несомненно,  отрицательный
принцип материализма не есть  результат  точной  науки  (которая  вообще  не
занимается универсальными и безусловными принципами),  то  это  есть  только
философское положение. Но в области философского умозрения (как это известно
всякому, сколько-нибудь знакомому с этою областью) не только  нет  основания
отрицать существования духовных сил как самостоятельных от  сил  физических,
но есть твердые философские основания утверждать, что самые физические  силы
сводятся к духовным[13]. Доказывать это положение здесь было  бы  неуместно,
но во всяком случае несомненно, что в философии  целые  учения,  даже  можно
сказать - большая половина философских учений признает  эту  сводимость  сил
физических на силы духовные, так что материализм,  во  всяком  случае,  есть
только одно из философских мнений.
   {054}Но если материализм как  теория  есть  толь