момент нуждался.
Различные народы пользовались для указанной цели различными металлами. Древние
спартанцы употребляли в качестве средства обмена железо, древние римляне
пользовались для этого медью; золотом и серебром пользовались все богатые и
торговые
народы.
Первоначально, по-видимому, металлы употреблялись для этой цели в слитках, а не
в
монете. Так, Плиний (Plin. Hist. Nat., lib. 33, cap. 3.)рассказывает нам,
ссылаясь на
свидетельство Тимея, что до Сервия Туллия римляне не имели чеканной монеты, а
для
покупки нужных им предметов пользовались слитками меди без всякого чекана. Таким
образом, эти неоформленные слитки металла в то время выполняли функцию денег.
Пользование такими слитками металла сопровождалось двумя очень значительными
неудобствами: во-первых, трудностью взвешивать металл и, во-вторых, трудностью
определения его пробы. По отношению к драгоценным металлам, когда даже ничтожная
разница в количестве обусловливает громадную разницу в их стоимости, самое
взвешивание с надлежащей точностью требует, по крайней мере, очень точных весов
и
гирь. Взвешивание золота в особенности представляет собою очень кропотливую и
тонкую операцию. Конечно, с более грубыми металлами, когда небольшая ошибка не
имеет большого значения, требуется меньшая точность. Однако мы нашли бы в высшей
степени неудобным, если бы бедный человек, собирающийся купить или продать что-
нибудь на мелкую монету, должен был каждый раз отвешивать надлежащее количество
металла. Операция удостоверения чистоты металла еще более затруднительна,
требует
еще большей кропотливости, и если металл не расплавлен надлежащим образом в
тигле и
не обработан надлежащими кислотами, всякое определение пробы его будет в высшей
степени неточно. И до введения чеканной монеты люди всегда должны были
подвергаться
самым грубым обманам и надувательствам, если не производили этой трудной и
отнимающей много времени операции. Вместо фунта чистого серебра или чис |