анном моем собственном случае) во всей остальной массе полушарий и
тем самым исключает какое-либо конкурирующее воздействие всех других
наличных и старых следов раздражении. Отсюда большая, почти неодолимая сила
внушения как раздражителя во время гипноза, и даже после него. Слово и
потом, после гипноза удерживает свое действие, оставаясь независимым от
других раздражителей, неприкосновенное для них, как в момент его
первоначального приложения к коре, не бывшее с ними в связи.
Многообъемность слова делает понятным то, что внушение может вызвать в
гипнотизируемом человеке так много разнообразных действий, направленных как
на внешний, так и на внутренний мир человека”.
Рассматривая физиологическую сторону внушения, И. П. Павлов установил
условия, способствующие повышению восприимчивости к внушению, или, иначе,
повышению внушаемости. Согласно И.П. Павлову, основой повышенной внушаемости
является понижение предела работоспособности корковых клеток, что вызывает
их облегченную тормозимость. Физиологической основой извращенных реакций у
человека, находящегося в гипнотическом состоянии, составляет, как считал
И.П. Павлов, парадоксальная фаза, возникающая на тех или иных стадиях
гипноза в коре больших полушарий головного мозга. “Я думаю, что наша
парадоксальная фаза, — писал И.П. Павлов, — есть действительный аналог
особенно интересной фазы человеческой гипнотизации, фазы внушения, когда
сильные раздражения реального мира уступают место слабым раздражениям,
идущим от слов гипнотизера” (Павлов И. П. Т. 3. М.; Л., 1951).
Следует отметить, что И. П. Павлов признавал правильность деления гипноза
на три стадии, которые выделял В. М. Бехтерев: малый гипноз, средний гипноз
(гипотаксия) и глубокий гипноз (сомнамбулизм).
И.П. Павлов, изучая условные рефлексы у животных, считал, что различные
явления психики животных и человека можно объяснить через понятие услов |