Книга "Подозрительная труба, Логика и Пунтиллятор Шмульдерсона", Шленский Александр

Краткое описание/вступление:

  то
другого зада быть уже не может. Двух задов у одной и той же вещи не бывает.
     -- А почему это не бывает? - удивился я.
     -- А потому, что если позади зада есть еще один зад, то этот первый зад
уже не будет сзади, и значит он уже больше не зад.
     -- Не канает, Валера! - ответил я - Вот глянь.  Мы же говорим:  "второй
подбородок". А по твоей логике получается, что под бородой может быть только
один подбородок. А второй  подбородок уже и не подбородок, потому что  он не
под бородой, а под подбородком. Но мы же не называем его "подподбородком". А
теперь  представь себе, что  у  кого-нибудь под  задом свисает  нечто  вроде
второго подбородка. И как ты это назовешь?
     -- Так и назову,  как ты сказал: "подзад". Понял, Матюша? Будет "зад" и
"подзад", а двух задов никак не получается.
     -- Ну а с кругом что будете делать? - подал голос ослик.
     -- Ну, тут вроде все ясно - сказал Валера - сперва надо отыскать на той
вещи зад,  перед, и все круги, а потом выбрать самый  задний  круг. Так 
что
получается, что все дело в том, что сначала искать.
     --  Если  бы на этом и заканчивались  все  трудности, это было  бы  еще
ничего,  -  грустно  сказал ослик  -  но дело в том, что трудностей  намного
больше. Тут дело не только в  том, что искать первым. У логических субъектов
есть еще одна принципиальная штука, которая отличает их от предикатов. Одним
словом  это не объяснить.  Но вот  смотрите:  давайте  рассмотрим  несколько
настоящих предикатов. Возьмем слово  "круглый".  Что делает круглое
круглым?
Его круглость. Правильно?  А что делает серое  серым? Его 
серость. А теперь
возьмем  для  сравнение  настоящий субъект. Хотя бы  даже и шкаф. Что делает
шкаф  шкафом, как вы думаете? Ведь  не шкафость  же?  Понимаете, шкаф,
осгл,
автомобиль,  они уже с самого начала являются чем-то отличным от всех
других
предметов, еще до того как им приписано какое-то свойство -  круглый, серый