Книга "Диалоги 11. (ноябрь 2003 г", Гордон Александр

Краткое описание/вступление:

0-е годы прошлого века, этот вопрос был поставлен, он 
вызвал невероятный бум. Невероятный бум. Например, английский космолог Дэвис 
сказал: "У меня есть ощущение, что происходит нечто невероятное в науке. 
Совершенно новые проблемы, новые объяснения. Антропный принцип - это не 
физический принцип. Это принцип какой-то надфизический", - сказал он.

Антропный принцип призван ответить на вопрос, почему вселенная такова, какой мы

ее наблюдаем. Есть два подхода к решению этого вопроса. Первый звучит так: если

бы вселенная была бы другой, если бы ее свойства были немного иными, чем мы их 
наблюдаем, мы просто не существовали бы. И некому было бы судить о вселенной. 
Это первый подход. Его придерживаются очень многие космологи и астрофизики. 
Другой подход: вселенная такова, какой мы ее наблюдаем, потому что существует 
человек. Этот ответ немножко двусмысленный, немножко загадочный.

Английский космолог и математик Брендон Картер, обсуждая эти проблемы, выдвинул

антропный принцип, который он сформулировал в виде двух принципов - слабого и 
сильного. Антропный принцип звучит так: то, что мы ожидаем наблюдать во 
вселенной, должно быть совместимо с условиями нашего существования как 
наблюдателей. Вы скажете: это тривиально. Да, конечно. Но сильный принцип звучит

уже не тривиально: Вселенная должна быть такой, чтобы в ней на некотором этапе 
ее эволюции было возможным появление человека. Вот из-за этого сильного 
антропного принципа и развернулись те дискуссии, которые продолжались многие 
десятилетия, и только сейчас начинают стихать.

Фактически, выяснилось, что эти проблемы отнюдь не новы, они уже в древней 
философии развивались, они обсуждались и великим английским естествоиспытателем

Уоллесом, в конце 19 века. Уоллес пришел к выводу, что вся эта вселенная, со 
всеми ее величественными закономерностями, была необходима для того, чтобы на 
Земле возникла жизнь. То есть проблема вот в чем: человек есть неотъемлемая 
часть вселенной, мы