Книга "Разговоры с Бухариным", Фельштинский Юрий

Краткое описание/вступление:

пишет он Николаев
     скому.-- В беседе Бухарина с Каменевым есть большая ошибка. Бухарин
     указывал,  что Сталин был против  расстрела "шахтинских"  вредителей, а
они
     за. Тут большая путаница" (АГИН, ящ. 508, п. 2. Письмо Валентинова Ни
     колаевскому от 25 апреля 1956, с. 1). На это Николаевский ответил, что
     Бухарин правильность записи подтвердил, объясняя жесткую позицию пра
     вых тем, что "там ведь вплетался вопрос о немцах, которых расстреливать
     Сталин ни в коем случае не хотел" (АГИН, ящ. 508, п. 2. Письмо Никола
     евского  Валентинову  от 2 мая 1956,  1  л.), т.  е.  намекая на  связи
Сталина
     и советского правительства с немецкой военной разведкой и армией.
     См. АГИН, ящ. 504, п. 34. Письмо Николаевского от 11 мая 1961,
     1 л. Историю беседы Бухарина с Каменевым Николаевский собирался опуб
     ликовать в 1964 году в подготавливаемом им к печати историческом сбор
     нике (АГИН, ящ. 510, п. 1). Но сборник так и не был издан. В 1965 году
     Николаевский все еще собирал материалы для публикации (см. Архив Меж
     дународного института социальной истории в Амстердаме [далее АМИСИ],
     коллекция С. Эстрина, п. 65. Письмо Николаевского М. Шахтману от 1 ян
     варя 1965, 1 л.).

     "Как имя секретаря Каменева, который передал троцкистам копию
     этой записи?" -- спрашивал Николаевский в одном из писем (АГИН, ящик
     472, п. 32. Письмо Николаевского И. М. Бергеру от 6 июля 1961, 1 л.). В
     ответном  письме, от  26 сентября  1961, Бергер  о  секретаре  Каменева
ничего
     не пишет.
     В архиве Троцкого находятся и некоторые другие документы, адре
     сованные не Троцкому. К ним можно отнести, например, письмо М. Фрум-
     кина, заместителя наркома финансов, "Всем членам и кандидатам Полит
     бюро,  тов.  Бауману и тов. И.  В. Сталину",  с грифом "Секретно" от 15
июня
     1928 (см. Приложение 4).


     См. АГИН, ящ. 519, п. 30. Комментарии Николаевского к книге