копал еще семь отпечатков. Они были очень убедительны. Отпечатки
являли собой последовательный образец левых и правых следов, которые бы могли
оставить босые ноги человека, идущего через ил. Последующая экскавация вскрыла
новые
отпечатки, доведя общее число следов на дорожке до четырнадцати. В
непосредственной
близости было отмечено 134 следа динозавров того же геологического возраста.
Создается впечатление, что люди и динозавры бродили одновременно по одним и тем
же
илистым наносам.
Возможность фальсификации в отношении этих следов невелика. Никто бы не
смог
создать поддельные отпечатки ног под каменистым известняком; даже наиболее
критически настроенные скептики признают это. Таким образом, несмотря на
нехорошую
атмосферу, сложившуюся вокруг этой находки, факты говорят сами за себя. Чтобы
дать
удовлетворительное объяснение, нам, видимо, нужно допустить либо то, что люди
жили
вместе с динозаврами десятки миллионов лет назад, либо то, что какие-то
динозавры
имели ступни, похожие на человеческие. Или же есть какое-то другое объяснение?
Имеется также и одна трудность практического свойства. Как бы выжили
человеческие существа на этих илистых побережьях, по которым рыскали быстро
передвигающиеся хищники?
Критики, а их много, не оспаривают того, что это подлинные ископаемые
отпечатки. Они доказывают, что эти следы были оставлены динозаврами - точно так
же,
как и многие другие отпечатки в районе. Но эти отпечатки либо подверглись
сильной
эрозии, либо с самого начала были не очень отчетливыми. Эти критики
продемонстрировали, как трехпалый след динозавра мог превратиться в нечто
похожее на
размытый след человеческой ноги: поскольку центральный "палец" ноги динозавра
несет
на себе наибольший вес, а значит, глубже уходит в ил, только этот отпечаток и
останется
после того, как эрозия размоет более легкий отпечаток двух боковых пальцев.
Это очень правдоподобный сценарий, однако принять его в качестве
окончательн |