Книга "Лев русской армии", Микаберидзе Л.

Краткое описание/вступление:

 этого  предположения  2-я
Западная армия окажется под  угрозой быть отрезанной не только от
1-й Западной армии, но и от предначертанной ей линии отступления.

"Ибо одно  верное обозрение карты, - писал  он, - доказывает, что
по отступлении  1-й армии  к Свенцянам неприятель,  заняв Вильно,
может предупредить  отступление 2-й армии в  Минск и по краткости
пути будет  там прежде,  нежели я достигну туда  отступая". Кроме
того,  по  мнению  Багратиона,  осуществление  намеченного  плана
действий привело бы к разрыву и без того слабой связи между 2-й и
3-й Западными армиями, а также к исключению всякой возможности их
соединения.

На  следующий  день,  по  получении второй  директивы,  Багратион
направил  Барклаю   де  Толли  новый  доклад,   в  котором  опять
подчеркнул, что  поставленная 2-й Западной  армии задача является
нереальной  и  что попытка  выполнения  ее создаст  исключительно
трудную  обстановку   для  соединения  армий.   Донося  об  этом,
Багратион испрашивал разрешения отвести  2-ю Западную армию за р.
Шару,  "отступить до Минска и  сим упредить быстроту неприятеля".

Принимая  решение  об  отступлении  к  Минску,  Багратион  хорошо
понимал,  какое   огромное  значение   в  сложившейся  обстановке
приобретала организация взаимодействия войск 2-й Западной армии и
казачьего  корпуса  Платова. Поэтому  14  (26)  июня он  направил
Платову письмо,  в котором  указывал на большую  угрозу, нависшую
над войсками  2-й Западной  армии и казачьего  корпуса. Он писал,
что  противник, заняв  Вильно  16 (28)  или 17  (29)  июня, может
достигнуть Минска  к 24 июня  (6 июля) и отрезать  тем самым пути
для соединения с 1-й Западной армией.

Багратион  советовал Платову,  чтобы  не быть  отрезанным от  1-й
Западной армии, следовать с  корпусом правым берегом Немана через
Лиду  на Минск.  Он извещал  Платова, что  в случае  движения его
корпуса   в    указанном   направлении,    2-я   Западная   армия
сосредоточится  в  Слониме   и  под