горноспасатель?
Рис.1. Древние аналоги современной техники.
В поисках древних аналогов современной техники изощренную фантазию
проявил датский исследователь-любитель Фреде Мельхедегор. Иные из его
сопоставлений неубедительны даже на первый взгляд, но кое-что он подметил
остроумно. Например, на давным-давно известном ассирийском рельефе (рис. 2)
Мельхедегор разглядел ... колесный танк. Пожалуйста, все на месте:
бронированный корпус, башня, ствол орудия с утолщением на конце,
командирская башенка...
Я привел лишь малую толику соответствующих иллюстративных материалов.
Имеются богатые подборки наскальных рисунков созданий в "скафандрах" с
"шлемами" и "антеннами" разной конструкции. На древних изображениях нашлись
объекты, напоминающие и первый советский спутник, и космическую капсулу
"Джемини", и спускаемый аппарат "Венеры", и посадочную ступень "Викинга".
Оказалось, что и сказочная избушка ка курьих ножках сильно смахивает на
лунный модуль "Аполлона". А кроме того, в произведениях древнего
изобразительного искусства наши пытливые современники узрели "бомбы с
бикфордовым шнуром", "пистолеты", "микрофон", "радиоприемник",
"видеомагнитофон" и просто "магнитофон", "высоковольтный изолятор",
"наручные часы", "ботинки на роликах", "человека со штурвалом в руках" и
"человека с биноклем" - всего не перечислить. И ведь во многих случаях
сходство действительно есть!
Рассматривая каждый такой факт в отдельности, невольно поддаешься магии
похожести, спрашиваешь себя с надеждой: "Неужели пришельцы?" Однако по мере
накопления подобных примеров абсурдность этой мысли делается все яснее. Ибо
не могла чужая цивилизация до такой степени и в стольких деталях походить
на нашу. Тем более если речь идет о цивилизации, овладевшей межзвездным
пространством, то есть на порядок или на несколько порядков обогнавшей нас
в своем научно-техническом развитии. Это простое соображение не раз
приводили критики "теории древних астронавтов", но перв |