Книга "Рассказы", Де-Спиллер Дмитрий

Краткое описание/вступление:

ать волю говорящего, побудить слушающего к выполнению некоторых
действий...
   Добрич  предположил,  что  древние  жители  Рухша  пользовались  языком
исключительно для передачи эмоций. Это не помешало им создать цивилизацию,
и вот  по  какой  причине.  Своей  речью  говорящий  рухшианин  вызывал  у
слушающего  такое  эмоциональное  состояние,  которое  создавало  у   него
внутреннюю потребность в  определенных  действиях,  хотя  ему  и  не  было
сказано, что он должен делать.
   Зачаточные формы такого способа коммуникации можно заметить и у  людей.
Если некто будет всегда радостно и приветливо встречать гостя,  он,  и  не
приглашая гостя заходить почаще, вероятно, добьется того, что гость  будет
приходить к нему часто. Если же он будет встречать  гостя  всегда  сухо  и
холодно, то, и не запрещая гостю приходить, он добьется  того,  что  гость
приходить к нему перестанет.
   Способность   однозначно   отвечать   действиями    на    разнообразные
эмоциональные состояния у человека совершенно не  развита.  Но  она  могла
быть развита у обитателей Рухша.
   Профессор Добрич предположил, что на стенах рухшианского канала записан
сложный  текст  на  неизъявительном  языке.  Это  могла  быть,   например,
инструкция по проектированию каналов.
   Однако, чтобы "прочесть"  этот  текст,  древний  рухшианин  должен  был
пройти  ряд  разнообразных  эмоциональных  состояний,  каждое  из  которых
вызывало у  него  потребность  в  выражении  этого  состояния  посредством
определенных действий.
   - Когда вам радостно, вам  хочется  танцевать,  -  говорил  мне  Добрич
взволнованно,  -  а  рухшианин  мог,  например,  в  этом  случае  захотеть
перенести камень из одной кучи в другую...
   Выслушав профессора Добрича, я сказал, что его гипотеза  представляется
мне очень правдоподобной.
   Ныне обе гипотезы - и Петра Баталова и Йована Добрича  -  общепризнаны.
Новые находки на Рухше подтвердили их  и  доказали,  что  "устной"  формой
общения древних рухш