Книга "Сборник", Елизаров Евгений

Краткое описание/вступление:

ки
немедленный удар на Москву.  Ведь  поражение  поражению  рознь.  Бородинская
битва, хоть и закончилась формальной победой Наполеона, была в то же время и
звездным часом русского оружия. Нарвская же "конфузия" уничтожила не  только
вооруженные силы России. Лишь полное отсутствие у юного Карла даже  зачатков
стратегического видения дало  ему  повод  считать,  что  варварской  стране,
дерзнувшей бросить ему вызов, уже не подняться. И когда  б  не  та  гордыня,
которая на годы ослепила этого молодого героя, целые библиотеки, посвященные
Петру, сегодня были бы  наполнены  совсем  иным  содержанием.  Совсем  иными
глазами  смотрели  бы  мы  сегодня  на   воинские   забавы   несостоявшегося
Императора,  так  и  не  дождавшегося  своей  Полтавы.  (К  слову   сказать,
свергнутый Екатериной Петр III тоже с  детства  питал  слабость  к  марсовым
утехам. И вот - мысль спорная, но  все  же:  когда  б  не  бунт  гвардейских
полков, то, может, и сегодня мы с придыханием вспоминали  бы  о  полководце,
утвердившем величие России на военных полях Европы разгромом Франции.)
   Нет, не исполненный ответственностью перед Богом за врученную ему державу
- задержавшийся в своем развитии тинейджер в те дни водительствовал Россией.
И на исходе третьего десятка Петр все еще оставался  ребенком,  продолжающим
играть в прямого наследника громкой славы императоров первого Рима.
   Вторая Нарва, Лесное, Полтава, Гангут списали  все.  Но  справедливо  ли?
Ведь было  и  гродненское  бегство,  было,  наконец,  и  прутское  пленение.
Справедливо ли  забывать  о  том,  что  первые  победы  русского  оружия  не
результат действительных трудов действительно государственного мужа, но итог
на десятилетия затянувшейся игры  приостановившегося  в  своем  нравственном
развитии ребенка-царя.
   Между  тем  именно  это  патологически  затянувшееся  детство  во  многом
способствует  жизнестойкости  той  версии,  в  которой  гениальность   Петра
утверждается как нечто изначальное.