в
решении задачи он станет смотреть на вас: улыбнетесь вы или нахмуритесь,
кивнете одобрительно или отрицательно. И если это станет главным критерием в
его оценке собственных действий, то самоконтроль, самоанализ заменяется
стремлением просто угадать, как относятся к этому окружающие. Даже при
оценке самых сложных работ не надо торопиться с замечанием: "Смотри --
ошибка! И еще одна ошибка! А здесь не так!"
Лучше делать это по-другому. Вот Алеша строит сложную модель из
кирпичиков:
-- Пап, у меня готово!
-- Хорошо, давай посмотрим... Ты знаешь, а я, кажется, вижу три ошибки.
-- Не может быть! Я проверял.
-- Ты проверь еще разок. -- Две ошибки Алеша обнаружил сам. А вот
третья...
-- Не вижу, где же еще?
-- А ты по всем проекциям проверял?
-- Да! И спереди смотрел, и сверху, и сбоку...
-- А ну-ка, проверь второй кирпич снизу. Не видишь? Жаль! Ну ладно, так
и быть. Где у тебя в модели видна эта линия? То-то же!
Прежде чем указать ошибку (да и то не прямо), отец заставил сына
"выложиться" до конца. Это очень важно.
Можно пойти даже на "хитрость", т. е. сказать об ошибке там, где ее
нет, -- пусть ребенок докажет, что там все "по чертежу", все правильно. Или
можно специально построить что-то с ошибками (более или менее грубыми --
исходя из возможностей ребенка), а потом вместе отыскивать ошибки, даже
устроить соревнование: кто их больше найдет? Причем особенно высоко ценить
обнаружение не специальных, а действительно вкравшихся ошибок, даже если это
ошибки взрослого. В умении найти ошибку или неточность малыши довольно часто
обгоняют взрослых, и это надо поддерживать -- пусть поднимаются выше
старших. Но -- без злорадства!
-==Насильно мил не будешь, а запретный плод сладок==-
Очень часто, желая что-то внушить ребенку, упорно и навязчиво повторяют
ему одно и то же. Нет лучшего способа добиться прямо противопол |