АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ
ПАРА БЕЛЛУМ
Проблема
Короткий некролог на последний странице второстепенной советской газеты.
Подписан: «Группа товарищей». Привычные шаблонные выражения: «скоропостижно»,
«преждевременно», «ответственный работник»... Знакомая фамилия. Неужели это тот
самый? Быть того не может! Если бы это был тот самый, некролог поместили бы в
центральных газетах. И подписали бы его высшие лица страны.
А если это всетаки он? Случаи такого падения бывали. И слова
«ответственный работник» чтото да значат. И некролог далеко не самый низший,
хотя и позорный для человека такого ранга. Почему в таком случае он отброшен на
последнюю страницу второстепенной газеты? Почему всего лишь безликая «Группа
товарищей» почтила память человека, перед которым заискивали министры?
Проблема заинтриговала меня, и я решил реконструировать возможное
сцепление событий, которое привело к падению этого некогда могущественного
человека.
I. Великая карта
Западник
Он был одной из важнейших фигур в руководстве советской активностью в
отношении стран Запада. Его роль в центральном аппарате власти одно время была
настолько значительна, что его сослуживцы кто в шутку, а кто всерьез так и
называли «Начальником Запада». Признание его значительности принимало порою
анекдотические формы. Один старый сотрудник Органов государственной безопасности
(чекист) в доносе на него так и написал, что тот «забрал в свои руки непомерную
власть над Западом». Этот старый чекист написал свой донос по образцу тайного
доноса Ленина на Сталина, в котором Ленин сообщал (кому?!), что Сталин «забрал в
свои руки непомерную власть над партией». Но донос чекисту (как, впрочем, и
Ленину) не помог, и старого чекиста уволили на пенсию. Кому, спрашивается, мог
старый чекист, занимавший высокий пост в КГБ, написать донос на своего бывшего
подчиненного, сотрудника того же КГБ? Если вы найдете ответ на этот вопр |