Книга "Жизнь в наше время.", Гэлбрейт Джон Кеннет

Краткое описание/вступление:

аст
ного лица, - гарвардский профессор усиленно настаивал
на ограничении ассигнований в тяжелую промышленность
и на ослаблении планового начала в руководстве госу
дарственными предприятиями (с. 231-238; 307-308).
Для Индии, строившей основы экономической независимо
сти, такие рецепты це подходили. К тому времени уже да
вали продукцию предприятия, построенные с помощью
СССР, и Индия убеждалась, что в области тяжелой инду
стрии .она может встать на собственные ноги. Что касается
сельского хозяйства, то рекомендации посла сводились к
техническим улучшениям и не затрагивали важнейшей
области социально-экономических отношений. Их эффек
тивность не была велика.

Еще находясь в Индии, Гэлбрейт наблюдал, как по
степенно расширяется американское военное вмешатель
ство во Вьетнаме. Начало было положено еще при Кен
неди, причем главным мотивом было утверждение, что
<невмешательство> США оставит страны Индокитая <на
произвол коммунистов>. Это было, по мнению автора ме
муаров, большой ошибкой. Будучи посланным' президен
том в Сайгон, Гэлбрейт пришел к выводу, что режим
Иго Динь Дюма не пользуется поддержкой народа и что
южновьетнамская армия, насчитывающая четверть мил
лиона солдат и вооруженная американцами, не в состоя
нии справиться с15-18 тысячами легко вооруженных'
повстанцев. Записка Гэлбрейта способствовала тому, что
решение о посылке американских войск было отложено,
но лишь на какое-то время.

Вернувшись в США, Гэлбрейт время от времени пы
тался воздействовать на нового президента - Джонсона,
отговорить от эскалации агрессии. Но тот вскоре перестал
слушать его советы. Автор мемуаров почему-то (трудно
считать его оценку лишь политической наивностью) объ
ясняет позицию Джонсона неуверенностью и некомпетент
ностью во внешней политике, тем, что президент шел иа
поводу у военщины, Раска и т. п. (с. 300, 324, 345). Одна
ко документально доказано, что Джонсон пошел на расши-

27


Рейне агрессии совершенно сознательно и без особого