ое противодействие непрерывно связано со своим
действием, оно не может быть понято как целое, и что нет никакого способа
понять, что должно быть равно и противоположно по отношению к...
Или что три закона Ньютона суть предметы веры;
Или что демоны и ангелы, а также инерции и реакции - все они представляют
собой мифологические персонажи; но в эпохи их господства в них верили почти так
же твердо, как если бы они были доказаны.
Гнусности и нелепости тоже промаршируют. Они будут "доказаны" точно так
же, как Моисей и Дарвин или Лайелл когдалибо "доказали" что-либо.
Мы заменяем веру принятием, то есть временным допущением.
Клетки эмбриона принимают разный вид в разные эры.
Общественный организм находится в эмбриональном состоянии.
Чем более твердо что-либо утвердилось, тем труднее его изменить.
Что твердо верить значит препятствовать развитию. Что только принять
временно значит облегчить развитие.
Но:
За исключением того, что мы заменяем веру принятием, наши методы будут
общепринятыми методами - средствами, с помощью которых всякое верование
формулируется и поддерживается; или наши методы будут методами теологов,
дикарей, ученых и детей. Потому что, если все явления непрерывно переходят друг
в друга, не может быть позитивно различных методов. С помощью неубедительных
средств и методов священников и гадалок, эволюционистов и крестьян, методов,
которые должны быть неубедительными, если они всегда относятся к локальному, и
если нет ничего локального, чтобы сделать заключение, именно с этих позиций мы и
напишем эту книгу.
Если она выполнит функцию как выражение своей эпохи, она победит.
Все науки начинаются с попыток определить. Ничто никогда не было
определено. Потому что нечего определять. Дарвин написал "Происхождение Видов".
Он так и никогда и не смог сказать, что он подразумевал под "видом". Это
невозможно определить. Ничто никогда не было выяснено окончательно. Потому что
нечего выяснять.
Это напоминает поиск |