Книга "Расстрельная команда", Алкаев Олег

Краткое описание/вступление:

оровых и послушных, а иногда и только здоровых.

Несомненно так же то, что в условиях жесткого единоначалия, по которым живут все

войсковые формирования, вопросы комплектования, реорганизации, мобильности и 
управляемости решались проще и быстрее, без различных бюрократических и 
технических проволочек. Кроме того, в милицейских подразделениях не было базы 
для создания "краповых беретов", хотя бы потому, что их там не носят, а душа 
министра как человека сугубо военного тяготела больше к военной форме. Видимо, 
"военный" фактор и явился доминирующим при решении вопроса о статусе СОБРа. А 
законность применения этой грозной силы его мало волновала, впрочем, как и его 
высоких покровителей.

Снова напрашивается вопрос: нужны ли народу вообще эти далеко не бесплатные игры

в краповые береты, СОБР, другие виды "спецназа" и не только в структуре МВД? Для

решения каких суперзадач в маленькой стране нужно столько "суперменов"? С кем мы

воюем? Ведь для успешной борьбы с преступностью нужны не "спецназ", а 
квалифицированные юристы, хорошие законы и социально-экономический прогресс. А 
когда дело доходит до применения "спецназа" против своих граждан, это уже не 
страна. Это бедлам.

Давайте вспомним сравнительно недалекое прошлое и вернемся в 1994 год. Лукашенко

"принял" страну без "краповых беретов", без СОБРа и без других тайных 
антиконституционных разведок, контрразведок и "спецназов". А ведь страна 
существовала без всего этого. И неплохо. Целых 60 послевоенных лет. Тогда пусть

объяснит господин Верховный главнокомандующий, для чего все это? Что охранять и

от кого? Кого же мы так боимся? С кем собрались воевать? Откуда такие огромные 
средства на содержание войск и "спецназа"? Может, из пресловутого 
"Президентского фонда", больше похожего на воровской "общак"? А может, Лукашенко

получил богатое наследство и не знает, как им воспользоваться? Потому и содержит

за "свой счет" несколько тысяч двухметровых "сироток" с чугунными лбами?