нтерес, определен-
ный в терминах власти", - связывает существование законов международных
отношений с
потребностями людей в безопасности, процветании и развитии, которые и должно
защищать
государство в своей внешнеполитической деятельности. О стремлении к научной
объектив-
ности говорит и другое положение политического реализма - о необходимости
рассматри-
вать международные отношения не с точки зрения какого-либо идеала, сколь бы
хорош он
ни был, а с точки зрения сущности всякой - в том числе и международной -
политики. "Меж-
дународная политика, подобно любой другой политике, есть борьба за власть; какой
бы ни
была конечная цель международной политики, ее непосредственной целью всегда
является
власть", - пишет Г. Моргентау. Не отрицая необходимости создания гармоничного и
мирно-
го международного порядка, основанного на демократии, универсальных ценностях и
верхо-
венстве права, политические реалисты настаивают на том, что в современном мире
одной из
главных особенностей международной политики является постоянное стремление
великих
держав к сохранению существующей на мировой арене ситуации - в том случае, если
они
считают ее благоприятной для своих интересов, или же - к ее изменению в свою
пользу, если
она воспринимается как противоречащая таким интересам. В свою очередь, это
приводит к
особой конфигурации международных отношений, называемой балансом сил, и,
соответст-
венно, к политике, направленной на поддержание этого баланса.
К. Уолц, один из основателей неореализма, утверждает, что объяснение
социальных
форм на основе психологических данных ошибочно, ибо групповые явления не
сводятся к
особенностям индивидуального поведения. Вот почему надо говорить не о природе
челове-
ка, а о социальных факторах, и именно их необходимо исследовать. Но это не
значит, что
можно ограничиться ссылками на формы правления, политические режимы и т.п. В
ситуации
стратегической взаимозависимости поведение государств, их политика объясняютс |