идиосинкразии всегда умалялась, а циклическая динамика парадигм с ее
периодическими сдвигами затемнялась.
Подготовлялось поле для спокойной практики нормальной науки, до тех пор пока
следующее накопление наблюдений не вызовет к жизни новую парадигму. Еще один
философ, чья работа имеет непосредственное отношение к теме - Филипп Франк. В
своей
ключевой книге "Философия науки" (Frank, 1974)он дает проницательный детальный
анализ взаимоотношений между наблюдаемыми фактами и научными теориями. Ему
удалось развеять миф о том, что научные теории можно логически выводить из
наличных
фактов и что они однозначно зависят от наблюдений феноменального мира. Используя
в
качестве исторических примеров геометрические теории Евклида, Римана и
Лобачевского, ньютоновскую механику, эйнштейновскую теорию относительности и
квантовую физику, он пришел к замечательным догадкам о природе и динамике
научных
теорий.
В соответствии с теорией Франка каждая научная система базируется на
небольшом
числе основных утверждений о реальности или аксиом, которые считаются
самоочевидными. Истинность аксиом определяется не рассуждением, а
непосредственной
интуицией; они произведены имагинативными способностями ума, а не логикой .
Применяя строгие логические процедуры, можно извлечь из аксиом систему других
утверждений или теорем. Возникнет чисто логическая по природе теоретическая
система
- она подтверждает саму себя, и ее истинность по существу не зависит от
физических
случайностей, происходящих в мире. Чтобы оценить степень практической
применимости
и соответствия такой системы, следует проверить ее отношение к эмпирическим
наблюдениям. Для этого элементы теории должны быть описаны с помощью
"операциональных определений" в бриджменовском смысле . Только тогда можно
определить пределы применимости теоретической системы к материальной реальности.
Внутренняя логическая истинность евклидовой геометрии или ньютоновской
механики
вовсе не разрушилась, |