Книга "Очерки социологии знания (теория познания - мировоззрение - исто", Мангейм Карл

Краткое описание/вступление:

. Essays on the
sociology of knowledge / Ed, by P.Kecskemeti. -L., 1952. - Ex cont.:
Mannheim K. On the interpretation of'Weltanschauung".- P.33-83; Idem.
Historicism, - P.84-133; Idem. The problem of a sociology of knowledge. -
P. 134-190. Перевод работы "Структурный анализ теорий познания" (с
незначительными сокращениями) - по книге: Mannheim К. Essays on
sociology and social psychology. - L., 1953. - Ex cont.: Mannheim K. The
structural analysis ofepistemology - P 41-73.

Примечания, принадлежащие Мангейму, обозначены цифрами
и вынесены в конец соответствующих работ. Подстрочные
примечания принадлежат переводчику.
1. СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ

1. ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА
ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ

Под структурным анализом какой бы то ни было теоретической
дисциплины мы имеем в виду логическое исследование, которым
подразумевается прежде всего ее систематизация и попытка
истолковать, исходя из этой систематизации, все ее компоненты.
Другими словами, отдельные логические сущности нс должны
вырываться из органической целостности, каковую представляет
собой общая структура, и не должны быть изучаемы изолированно
друг от друга: своим значением они обязаны контексту, в связи с
которым их и следует понимать. Таким образом, высшая логическая
форма послужит постижению форм второстепенных, а смысл богатой
формы, в свою очередь, станет ясным благодаря вездесущей
систематизации.

Руководствуясь этим взглядом, мы попытаемся обозреть все
значительные типы эпистемологической мысли, но прежде
необходимо выявить то, что составляет внутренний двигатель теории
познания, т.е. силу, побуждающую человеческий разум переходить от
одной проблемы к другой. Принцип действия, о котором идет здесь
речь, недвусмысленно указал бы на существо теории познания, а
равно и на причину того, почему она использует в качестве
вспомогательных те или иные научные дисциплины. Определив
вспомогательные дисциплины и природу теории познания, мы
окажемся в