шлое. Как для предпринимателя, так и для
потребителя деньги снова приобрели свое прежнее значение. В этом отношении
оказа-
лось правильным, что снабжение предприятий деньгами было подвержено
сознательному
ограничению. Торгово-промышленные предприятия были вынуждены спешно предлагать
покупателю текущую продукцию и ликвидировать имевшиеся на складах товары.
Борьба за крепкие нервы
Все больше разрасталось тогда возмущение против припрятывания товаров, которое
уже
стало для всех очевидным, хотя вдумчивые люди давно уже знали об этом. И нужно
было
иметь некоторое мужество для того, чтобы высказать то, что экономически было
разумно:
"Вы знаете, что меня упрекают в том, будто я - "ангел-хранитель" тех, кто
припрятывает
товары. Подобная клевета меня не затрагивает. Припрятывание, как индивидуальное
мероприятие, вызывает мое презрение. Но я считаю себя обязанным указать на то,
что
радикальное опустошение складов нашей экономики с необходимостью привело бы к
тому, что освобожденная валютной реформой покупательная способность натолкнулась
бы на пустоту. В таком случае валютная реформа с первого же дня оказалась бы
обреченной на провал, или нам пришлось бы снова закабалить народ под проклятие
экономической бюрократии с помощью государственного направляемого хозяйства и
устанавливаемых государством цен. Ведь необходимо учесть, что "припрятывание"
как
таковое, то есть как явление народного хозяйства, было неизбежным феноменом в
проведении самой валютной реформы, с которым надо было считаться, когда мы ее
задумывали. Нечестно возмущаться, когда нам доподлинно известно, что если бы у
нас не
было этих запасов в результате "припрятывания", то всей валютной реформе, быть
может,
суждено бы было провалиться".
Трудности имели ясно различимую причину. Текущие заработки, как и те деньги,
которые
были выданы при реформе на каждого человека, так и сбережения, которые были
переведены из рейхсмарок в немецкие марки (последние две суммы вместе до |