апример, у каждой элементарной частицы есть соответствующая ей античастица: для
электрона это позитрон, для протона - антипротон. В принципе, мы могли бы
создать так называемую антиматерию, в которой каждый атом был бы составлен из
соответствующих античастиц. Так, обычный атом водорода состоит из одного протона
и одного электрона. Если же взять один антипротон, электрический заряд которого
отрицателен, и один позитрон и объединить их, то мы получим атом водорода
особого типа, так сказать, атом антиводорода. Причем было установлено, что в
принципе такой атом был бы ничуть не хуже обычного и что таким образом можно
было бы создать антиматерию самого разного вида. Теперь позволительно спросить,
а будет ли такая антиматерия вести себя точно так же, как наша материя? И,
насколько нам это известно, ответ на этот вопрос должен быть положительным. Один
из законов симметрии заключается в том, что если мы сделаем установку из
антиматерии, то она станет вести себя точно так же, как и установка из нашей
обычной материи. Правда, стоит свести эти установки в одном месте, как
произойдет аннигиляция и только искры полетят.
Раньше считалось, что материя и антиматерия подчиняются одним и тем же законам.
Теперь же, когда мы знаем, что симметрии левого и правого не существует,
возникает важный вопрос. Если взять нейтронный распад, но с эмиссией античастиц,
так что антинейтрон распадается на антипротон и антиэлектрон (по-другому,
позитрон) и нейтрино, то будет ли он происходить как и раньше, т. е. будут ли
позитроны вылетать, вращаясь в левую сторону, или все будет по-другому?
Еще совсем недавно мы полагали, что все здесь будет наоборот, что позитроны
(антиматерия) будут вылетать, вращаясь слева направо, а электроны (материя) -
справа налево. В этом случае мы в действительности не смогли бы объяснить
марсианину, что такое право и что такое лево. Ведь если бы вдруг оказалось, что
он состоит из антиматерии, то он, поставив продиктованный ему опыт, наблюдал бы
позитрон вместо электрона |