Книга "В кавычках и без", Вершовский Михаил

Краткое описание/вступление:

по Марголису, заключается в следующем: "Эффективная 
капиталистическая система и свободный рынок могли бы реанимировать Россию и 
укрепить ее силы, позволяя ей бросить военный и экономический вызов США, Японии

и Европе". И далее: "Когда внутренняя ситуация в России наконец стабилизируется,

она, вероятно, станет для Запада как минимум такой же угрозой, как и покойный 
СССР".

Честно говоря, вот за это умение расставить жирные точки над всеми "i" я 
Марголиса чрезвычайно ценю. То, что другие цедят сквозь зубы или осторожно 
втыкают между строк, он высказывает однозначно и без недомолвок. Так что, как 
Марголису (но не только ему) с этого берега видится, проблема не в том, 
демократия или партократия, монархия или анархия, капитализм или коммунизм (хотя

последний лучше, так как при нем Россия скорее вылетает в трубу). Проблема в 
том, чтобы стабилизация в России не состоялась. Чтобы экономика в ней, не дай 
Бог, не пошла в гору. Чтобы она так и не поднялась с колен. Если Запад - в лице

тех, кто принимает реальные решения, и тех, кто формирует мнение публики, - чем

и озабочен, то, похоже, все-таки не "возрождением великой России". И, как 
выясняется, никто на этом берегу не вопит спросонья, узрев во сне воскресающего

Леонида Ильича. Этот-то как раз был всем хорош.

У американцев есть поговорка, которая сплошь и рядом служит для них руководством

к действию. "Права она или нет - это моя страна". Кто бы ни восседал в Белом 
доме - демократ или республиканец, либерал или консерватор - он никогда и ни при

каких обстоятельствах не покусится на это утверждение и на то, что за ним стоит.

На американские интересы, на американский патриотизм. И совершенно, замечу, 
справедливо - если посмотреть, как и положено, с американской колокольни.

Небесполезно было бы и россиянам вспомнить, что в политике нет симпатий, а есть

только интересы. И что пылать любовью к объекту, который тебе не только не 
желает здоровья, но даже наоборот, - занятие и неп