ее активное "восстановление" велось во
времена Мао. А мощные крепостные стены "древних" китайских городов почему-то не
"восстанавливались". Скорее всего, потому что поблизости уже было много
свидетелей-европейцев, которые тут же разоблачили бы любителей китайской
старины.
Единственный мало-мальски ценный контрдовод сторонников древности китайской
истории это то, что монголы не захватывали ни Византии, ни иной
западноевропей-ской
страны, тем более не устанавливали там своего династического правления. А между
тем по ТВ
Китай был захвачен монголами, и к власти пришла монгольская династия. Откуда
тогда это в
китайской истории, если она списывалась с западных источников? Но это легко
объяснить тем,
что в XVII веке власть в Китае захватили маньчжуры, дубликатом которых и
оказались
монголы XIII века. Именно от китайских маньчжур и дошло до наших дней
гиперболизированное чувство превосходства китайцев перед всем миром по части
древности
своей истории. Ибо маньчжуры провозгласили принцип, по которому их богдыхан, т.
е.
император, являлся верховным правителем по отношению ко всем остальным государям
мира.
А базой такого утверждения должно было быть наличие древнейшей истории, что и
было
СОТВОРЕНО по величайшему повелению.
Древнеегипетский крест довольно широко известен: на дошедших до нас
изображениях
египетской жизни можно увидеть эти несколько специфичные кресты, где верхняя их
часть
заканчивается в виде круга или овала. Древнеегипетские боги на таких рисунках
часто держали
кресты за такие "ушки". Форма креста закладывалась и в конструкции некоторых
храмов,
например храма Сфинкса рядом с пирамидой Хефрена. Эти кресты сопровождали и
умерших
фараонов в последний путь.
Согласно ТВ древнеегипетский крест - прообраз христианского, так как он
более
древний. Иначе и быть не должно. Однако, по мнению ряда специалистов, форма
христианского креста является по своей конструкции одним из основных знаков
азбуки
космического к |