Книга "УРОКИ ФИЗИКИ", Грибов Лев

Краткое описание/вступление:

ет быть 
построена полностью объективно. Это означает, что два исследователя, располагая

даже одним и тем же экспериментальным материалом и строя молекулярные модели 
одного и того же типа, почти обязательно, работая независимо, разойдутся в 
деталях, потому что при постановке обратной задачи и задании штрафной функции (

они будут опираться каждый на свое субъективное представление о том, какими 
свойствами в конечном счете должен обладать анализируемый объект. Вот здесь 
независимый судья и может сказать, что, по-своему, оба правы, и тоже будет прав!

Принцип воспроизводимости, согласно которому любой научный результат должен 
абсолютно (с точностью лишь до погрешностей эксперимента) воспроизводиться 
разными независимыми исследователями и только тогда вывод считается доказанным,

оказывается, таким образом, нарушенным. Конечно, возникает вопрос: это 
недостаток наших знаний и порок подхода или опять какой-то знакомый незнакомец?
Вспомним, каким многоликим оказался принцип дополнительности. Внимательное 
рассмотрение показывает, что мы снова имеем аналогию с физическим выводом о 
воздействии прибора на анализируемый объект. Выше уже упоминалось о том, что при

исследовании микромира было обнаружено, что любая попытка экспериментально 
проанализировать состояние микрообъекта приводит к изменению его местоположения

(координаты), импульса или энергии. А вот что написал специалист в области 
восточной литературы А. Сыркин: "Опыт показывает, что один и тот же материал 
эмпирического наблюдения... доставляет обычно широкое поле для самых разных 
толкований в зависимости от установки исследователя. Применив здесь аналогию из

области естественных наук, можно ... сказать, что то "возмущение" прибором 
исследуемого объекта, которое установлено и применительно к условиям физического

эксперимента, действует и в данной области (гуманитарной), проявляясь, в 
частности, в сознательном и бессознательном отборе исследователем отдельных 
элементов и ат