Книга "Был ли Сталин агентом охранки?§", Фельштинский Юрий (Редактор-сост

Краткое описание/вступление:

рской
Охранки". У меня закружилась голова. Нет конца ударам! Все перевернулось. Не
о  чем говорить, объяснять.  Все ясно. Но какая убийственная  ясность  [...]
Какое отчаяние за все прошлое, нет, это неправда! Подлая мысль все, -- но не
это. Потом перечла все "по порядку". Нет, и это правда, правда! Как пережить
этот удар? Как  довести его до сведения Л. Т[роцкого] и других погибших? Как
все это  могло  произойти? Непостижимо. Это  сильнее атомной бомбы. Его надо
было  судить!  [...] И  Орлов подлец. Молчал из  боязни за  свою драгоценную
жизнь.  Какой позор. В чистую революцию вошел элемент грязи и все запачкано.
[...] Как  произошло,  что в  архивах  были  найдены  документы  о  [Р.  В.]
Малиновском, а о его коллеге они всплыли только теперь?"2.
     Наивно считать, что  "провокаторством" Сталина можно объяснить  феномен
сталинщины. И все-таки вопрос о том, бы-
     
     1  ГА,  фонд   Николаевского,  ящик  207,  папка  6.  Письмо
Николаевского Т. И. Вулих от 15 мая 1956 г., 1 л.
     2 МИСИ, Архив Якобс-Вебер. Ящик  1,  папка 1. Письмо  II. И.
Седовой  без  даты  Саре  Якобс-Вебер  (1900--1976),  в  1933--1934  гг.  --
секретарь Троцкого в Турции и Франции, в 1938 г. -- в Мексике.


     ла ли  взаимосвязь между  политикой  Сталина  и  его сотрудничеством  с
царской  полицией,   остался  историками  недорас-следованным.   Публикуемые
материалы   позволяют   расширить    круг   источников,   посвященных   теме
провокаторства  Сталина.  Ряд документов заимствован  из архива Гуверовского
института при Стенфордском  университете (США), фонд  Б.  И.  Николаевского,
ящик   800,   папка   1,  и  публикуется  впервые  с   любезного  разрешения
администрации Гуверовского института.  Отметим, что в различные исторические
периоды авторы писали слова "Охрана", "Охранка" и "Охранное отделение" то со
строчной,  то с прописной  буквы. В целях единообразия  в настоящ