его пребывания на Земле.
Любое иное объяснение человеческого предназначения будет не
только некорректным, но и в высшей степени неубедительным и
неправдоподобным. Это становится предельно понятным, когда мы
рассматриваем само место, занимаемое человеком в его "экологической
нише" относительно всех остальных живых существ, обитающих на Земле.
Если каждый вид животных и растений включён в биосферу как её
необходимое звено, то положение человека в экосистемах принципиально
иное. Отношение любого рода живых существ относительно земной
биосферы есть отношение отдельного органа к целому организму. Роль
животных и растений внутри биосферы предельно понятна и ясна: они
жизненно необходимы биосфере Земли, как замкнутой системе, для её
дальнейшего благополучного существования. Человечество же,
относительно этой локальной и замкнутой системы, или организма,
выглядит в лучшем случае как бесполезный аппендикс, "слепая кишка", не
только не необходимая биосфере в целом, но даже представляющая из
себя реальную угрозу для неё, в случае её, "слепой кишки", перитонита или
воспаления,- которое мы, собственно, и диагностируем уже несколько
десятилетий подряд.
В самом деле, если представить себе на минуту исчезновение с лица
Земли всего человечества как такового,- пострадает как-то от этого
земная жизнь в целом, или только выиграет? Очевидно, что никак не
пострадает, а, скорее, выиграет. С другой стороны, если вдруг исчезнет
весь планктон из мирового океана, вплоть до последней особи,- то в
течение нескольких месяцев последует неизбежное вымирание и
исчезновение миллионов видов живых существ, включая сюда и вид homo
sapiens. Следовательно, относительно земной жизни в целом, ценность
нас, людей, как биологического вида, совершенно ничтожна, и не идёт ни в
какое сравнение с ценностью планктона,- этого неприметного и
невзрачного рачка, различимого только под микроскопом, или
микроскопической водоросли, если говорить о фитопланктон |